400G光模块到底哪家强?中际旭创,还是富士康?两家都称份额50%

  • 日期:08-11
  • 点击:(985)

老葡京注册官网

  p2.qhimgs4.comt010039901ff3e0421a.jpg

  光模块市场上目前有一桩悬案,400G产品到底哪家最强?是中际旭创,还是富士康?两家都声称自己的市场份额将达到50%。

  富士康的光模块业务出身名门,前身是Avago的光模块部门。

  在2013年4月,Avago收购了CyOptics,收购金额4亿美元,这笔收购奠定了Avago在光电产品领域的领导地位。2015年8月,Avago重组其光电产品业务部门,将其分为光器件和光模块两个部门,Avago保留光器件业务CoMPOnent,把光模块业务出售给富士康。同时,Avago成为富士康的独家光器件供应商。

  2018年11月,博通推出了其针对数据中心的7nm工艺400GPAM4PHY芯片BCM。这是400G芯片中第一款7nm工艺芯片,相比利用16nm400GPHY芯片的光模块的12W功耗,新的7nm400GPHY芯片支持低于8W的光模块功耗,在性能和功耗方面均在市场中处于领先位置。

  该芯片基于博通最新的7nmCentenario112GPAM-4DSP平台,提供第一流的400G8:4gearbox和低功耗性能,确保超级数据中心的400GbE链路部署。BCM系列器件具有业界最高性能和最低功耗的单芯片400GbEPAM4PHY收发器平台能力,博通BCM的出现充实了市场领先的PAM4PHY技术平台,并率先向业界演示基于7nmCMOS工艺运作的400GPAM-4PHY收发器有效案例。

  与博通关系密切的富士康,由于得到了博通BCM芯片的支持,获得了400G光模块的先发优势,成为业界最快推出成熟400G光模块产品的厂商。根据富士康自己的说法,其400G光模块产品在2019年3季度就将实现量产出货,预计未来将占据400G光模块市场份额的50%。

  而与此同时,另外一家企业也声称自己将占据未来400G光模块市场份额的50%,这家企业就是中际旭创。

  中际旭创的主力芯片商是Inphi。Inphi在2018年就推出了一款400G芯片Porrima,但被证明性能不佳,所以在当时看来,使用Inphi芯片的中际旭创在400G上并没有什么竞争力,富士康依靠博通芯片确实取得了领先。但进入2019年,竞争形势突变。

  2019年2月,Inphi推出Porrima第二代单波PAM4平台,该平台搭载了一颗集成激光驱动器的DSP,以满足功耗低于10W的400GbpsQSFP-DD光收发器,并突破性支持4X100G模式。正如其名,Porrima第二代是在初代PorrimaPAM4平台系列上的升级演进,通过将激光驱动器集成在他们的第二代PorrimaDSP芯片中,Inphi不仅验证了简化模块的开发,还提供具有实际意义的模块功耗降低方案。

  虽然第二代Porrima芯片采用了16nm工艺,与博通BCM在工艺上差了一代,但是Inphi对其第二代Porrima芯片与博通BCM芯片的竞争非常有信心,Inphi预期未来第二代Porrima芯片要占据市场份额的50%以上。采用第二代Porrima芯片的中际旭创也声称自己的400G产品领先,未来将占据50%以上的市场份额。

  更有意思的是,与此同时,另外一家光模块大厂Finisar也被认为在400G产品中领先。在第二代Porrima芯片出现前,当时市场上只有Finisar与富士康两家有能力推出成熟400G光模块产品,Finisar也声称自己未来将占据400G光模块可观的市场份额。

  那么,400G光模块到底哪家最强?是中际旭创,还是富士康?

  在未来的400G光模块市场上,是有一家能占据市场份额50%,另外一家被证伪?是两强鼎立,两强最后瓜分大部分市场份额?还是这两家都夸张了自己的竞争力,既然两家的竞争优势分别来自于Inphi和博通芯片,那么其他使用Inphi和博通芯片的厂商也有可能崛起瓜分市场份额,导致最后这两家并不会占据很大的优势?

  又或者其实2019年下半年400G市场仍不会启动,市场现在对400G的期待和预判都是过高的,2019年400G光模块全球需求根本就远远达不到40万只,在一个未启动的市场上占据多少份额,这个问题本身就无太大意义?

  2019年下半年,这些问题都将见分晓。

达到当天最大量